約 398,083 件
https://w.atwiki.jp/hourei/pages/4.html
大見出し
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8067.html
放送 / 放送法 / テレビ業界 / ラジオ業界 +ｸﾁｺﾐ検索 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ 世にも奇妙な未解決事件。マスクをかぶった男がテレビ放送を電波ジャックした「マックス・ヘッドルーム事件」（2021年12月10日）｜BIGLOBEニュース - BIGLOBEニュース 車載機器のEMC ～EMC障害事例～ - ビューローベリタスジャパン株式会社 「痛くない・恥ずかしくない・被ばくしない」 MRIを使った乳がん検査が愛知県に初導入 | 東海地方のニュース【CBC news】 - CBCテレビ 【日本語放送80周年～その時その人】王艾英さん - 中国国際放送 『めざまし8』トラウデン直美が“犯罪行為”擁護で炎上「放送していいのか」 - まいじつ NTTドコモ 通信障害復旧も 一部つながりにくい状態続く - NHK NEWS WEB ７０年前の民放第一声 名古屋・ＣＢＣ開局当時のお宝受信証・ベリカードが８８歳男性宅にあった！！ | 東海地方のニュース【CBC news】 - CBCテレビ 新プロジェクト「越境放送」が始動！YouTubeチャンネルがテレビ番組や屋外ビジョンへと媒体の垣根を越えて広がる！：時事ドットコム - 時事通信 ＜電波少年W＞松村邦洋がオンラインイベント命懸けロケの裏側を告白！ 最新回には西野亮廣がゲストで登場（WEBザテレビジョン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 新4K8K衛星放送視聴可能機器の出荷・設置が累計1000万台を突破 巣ごもり＆オリパラで順調増加か（ぴあ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ［自民党総裁選２０２１］高市早苗・前総務相の主張と横顔 - 読売新聞 放送の外資規制違反、免許の取り消し猶予 総務省検討 - 日本経済新聞 コムテック製のレーダー探知機、CS放送受信を妨害 約30万台を対策修理へ - 財経新聞 【独自】ＴＶ局と携帯大手、電波共用へ…５Ｇ推進へ時間帯に応じ使い分け - 読売新聞 民放AMラジオ局、大半がFM転換目指すも3局「見送り」 メリット多数も「ジレンマ」に直面 - J-CASTニュース 放送法の外資規制 - 時事通信 フジテレビ社長、放送法外資率違反に見苦しい言い訳をしてさらに炎上 20210406 - くつざわ亮治（クツザワリョウジ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 80以上のチャンネルがあるアメリカの地上波放送に「37チャンネル」がない理由とは？ - GIGAZINE 報道の萎縮を招く「電波利権」 正常化には総務省の解体しかないか - NEWSポストセブン 東北新社の認定取消と総務省接待は関係があるのか？ - JBpress 総務省、審査ずさん 東北新社と主張対立鮮明―外資規制違反 - 時事通信ニュース 東北新社の子会社、衛星放送事業の認定を取り消しへ…洋画専門チャンネル停止 - 読売新聞 フジテレビの「重大な放送倫理違反」、不正な世論調査を招いたのは「ルーティン化」と「丸投げ」か BPOが発表 - ITmedia ミャンマー、軍事クーデター中に国内のインターネット接続を遮断…携帯電話ネットワーク、テレビ放送も - Business Insider Japan 民放AMラジオの存廃問題 2023年に起きるコト - J-CASTニュース 日本のテレビ局による「電波返上」は、時間の問題なのか？ - DIGIDAY［日本版］ ラジオAM放送は維持か移行か… 収入激減、設備更新に莫大コスト - SankeiBiz 時流・底流：国は放送局の自律、尊重を 慶応大教授・鈴木秀美さん - 毎日新聞 菅首相にどう臨む？ テレビ局への「圧力」目立った安倍政権 路線受け継ぐ可能性 - 東京新聞 ついに明日がラストデー！20年間楽しい時間をありがとう！新潟に愛されたラジオ局 新潟県民FM放送『FM PORT』が明日で電波停止。 - 株式会社ユニークワン テレ朝ＨＤは地上波電波返上含め検討をー米ＲＭＢが経営改善提起 - ブルームバーグ 「電波止めるといった発言したことない」高市総務相 - 朝日新聞社 ニッポン放送「台風ダウン」とAMの未来 radiko、FM転換...今後の議論に影響も - J-CASTニュース テレビは自由であるべきか──アメリカの経験にみる放送法見直しの危険性 - Newsweekjapan 高市氏「米国に説明する」 米の人権報告書に停波発言 - 朝日新聞 高市氏の電波停止言及「報道の自由懸念」 米人権報告書 - 日本経済新聞 ベネズエラ、CNNを放送停止に 報道問題視「虚偽だ」 - 朝日新聞 総務相が「電波停止」発言、公共の電波を使うテレビ局の苦しい立場 - PRESIDENT Online 高市総務相「電波停止」論議が平行線を辿るワケ - ダイヤモンド・オンライン 【高市総務相電波停止発言】高市氏Vs社民・福島氏、参院で最後の戦い 高市氏「止めるとは１度も言ってない」 福島氏再反論も時間切れ - 産経ニュース 【高市総務相電波停止発言】田原総一朗氏、岸井成格氏らに公開討論呼びかけ 「放送法遵守を求める視聴者の会」 ギルバート氏らも出席 - 産経ニュース 【ＺＯＯＭ】放送法と放送規制って！？ 高市総務相「電波停止」発言の根拠 - 産経ニュース 【月刊正論】高市総務相批判に異議あり！ テレビに偏向放送の自由はない 八木秀次（麗澤大学教授） - 産経ニュース 本当の問題は高市総務相ではなく放送法と電波独占ではないだろうか？ - ハフィントンポスト 威圧的政治家・高市早苗総務相の「テレビ局電波停止」脅し発言、実行すれば憲法違反か - Business Journal ジャーナリスト６人：「電波停止」言及に非難声明 - 毎日新聞 - 毎日新聞 【高市総務相電波停止発言】「高市さんに恥ずかしい思いをさせなければ」田原総一朗氏、岸井成格氏ら６人が抗議会見 - 産経ニュース 高市早苗の“電波停止”発言に池上彰が「欧米なら政権がひっくり返る」と批判！ 田原総一朗、岸井成格らも抗議声明 - Litera 高市氏の電波停止発言に「私たちは怒っている」 田原総一朗氏、岸井成格氏らジャーナリスト6人が抗議 - ハフィントンポスト ＴＶキャスターらが“停波”発言に抗議会見｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 「電波停止」発言に反論できないテレビ局の弱み（ドクターZ） @moneygendai - 現代ビジネス TBS社長、高市「電波停止」発言を牽制 「あってはならないこと」 - J-CASTニュース 高市総務相の電波停止発言/自民党の強権体質表す/改憲草案でも表現活動制限 - しんぶん赤旗 ＴＢＳ社長、総務相発言に牽制 「電波停止命令、あってはならないこと」 - 産経ニュース 「電波停止」発言について 解説 しないテレビ局 - ハフィントンポスト 【総務相「電波停止」発言】何が問題？ 民放幹部「野党なぜ騒ぐのか」 民主政権時代も同じ答弁 - 産経ニュース 高市総務相の「電波停止」発言 放送法の趣旨に反し大問題 - NEWSポストセブン 【衆院予算委】安倍首相、電波停止「民主党政権で同じ答弁」 - 産経ニュース 【産経抄】民主党政権が「電波止めるゾ」と恫喝したのをお忘れか ２月１３日 - 産経ニュース 共産・小池氏、高市総務相の「電波停止」発言を「安倍政権の反知性主義の表れ」と猛批判 - 産経ニュース 高市総務相発言：「電波停止」 波紋広げる理由とは - 毎日新聞 - 毎日新聞 【酒井充の野党ウオッチ】高市総務相「電波停止」発言に反発の民主党 政権時の数々の圧力はお忘れのようで… - 産経ニュース 衆院予算委：高市総務相「電波停止を命じる可能性」言及 - 毎日新聞 - 毎日新聞 【書き起こし】高市早苗氏「電波の停止がないとは断言できない」放送局への行政指導の可能性を示唆 - ログミー 第10章 雑 則 （業務の停止） 第174条 総務大臣は、放送事業者（特定地上基幹放送事業者を除く。）がこの法律又はこの法律に基づく命令若しくは処分に違反したときは、３月以内の期間を定めて、放送の業務の停止を命ずることができる。 《追加》平22法065 （資料の提出） 第175条 総務大臣は、この法律の施行に必要な限度において、政令の定めるところにより、放送事業者、基幹放送局提供事業者、有料放送管理事業者又は認定放送持株会社に対しその業務に関し資料の提出を求めることができる。 【報道ステーション】 ■ 民主党も電波停止を命ずることができると片山善博総務大臣時代に明言・報ステでは高市総務相を批判 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2016.2.16）」より / http //www3.nhk.or.jp/news/html/20160215/k10010410131000.html 2月15日 19時27分、NHKニュース 放送行政における政治的公平性 一方、民主党の山尾国会対策副委員長は、放送行政における政治的公平性の解釈についての政府統一見解に関して、「これまでどの政権においても、１つの番組で政治的公平性を判断するという解釈を示した政権はないが、なぜ解釈を変えたのか」と質問しました。 これに対し、高市総務大臣は、「放送法４条の政治的な公平性について、番組全体で判断するという従来からの解釈には何ら変更はない。ただ、番組全体を見て判断するとしても、番組全体は１つ１つの番組の集合体なので、１つ１つの番組を見なければ全体の判断もできない」と述べました。 また、高市大臣は、放送事業者が政治的な公平性を欠く放送を繰り返した場合、電波法に基づく電波の停止を命じる可能性があると答弁したことに関して、「民主党政権だった平成２２年１１月２６日の参議院総務委員会で、当時の平岡総務副大臣からも、放送法４条が法規範性を有することや、番組準則に違反した場合には総務大臣が業務停止命令や運用停止命令ができることなど、私が述べた内容について、民主党政権下でも同じように答弁されている」と述べました。 (※mono.--中ほど大幅に略、詳細はブログ記事で) / 2月15日放送の「報道ステーション」は、意図的に高市大臣の反論をカットした！ 15日の報ステは、民主党政権時代も総務副大臣が同じ答弁をしていたことを完全にカットして報道したのだ！ まさに、悪意ある偏向報道の見本のような偏向報道だった！ ■ 郵政省はNHKの電波を止めようとした 「アゴラ-池田信夫（2016.2.10）」より / おぉっとお？！＞ 総務相、電波停止の可能性に言及 | 2016年2月8日(月) - 共同通信 47NEWS https //t.co/MET7L4sLFn — モーリー・ロバートソン (@gjmorley) 2016, 2月 8 / アメリカ人のモーリーには信じられないだろうが、日本では政府が「政治的に公平でない」と判断した放送局の免許を停止し、電波を止めることができる。放送局を（その批判の対象である）政府が直接監督しているのは、OECD諸国では日本だけだ。 戦時中に国営放送NHKが大本営発表を垂れ流したので、GHQはこれを特殊法人にし、民放も含めて番組の内容は郵政省から独立した電波監理委員会で監督する制度にした。ところが郵政省はGHQがいなくなると、1952年に電波監理委員会を解散し、郵政省が監督する制度に戻した。 郵政省が実際に電波を止めたことはないが、そう脅したことはある。 （※mono.--中略、詳細はサイト記事で） / そもそも放送に「政治的公平」を義務づけている国はほとんどない。アメリカでは地上波だけで1700局以上、ケーブルを入れると普通の家庭で300チャンネルぐらい見られるので、そのすべての局に政治的公平を求める必要はないからだ。 ところが日本の場合は民放連が多局化を阻止し、郵政省がケーブルテレビを過剰に規制したため、地上波局の占有率が欧米よりはるかに高い。だから低俗な「反安倍」番組に、政府がピリピリするのだ。 この問題を解決する方法は簡単である。鬼木甫氏も提言するように、ガラ空きのVHF帯に既存局を戻して新しい局も参入させ、競争させればいいのだ。この帯域ではNOTTVもサービスを停止するので、新しい圧縮技術を使えば数百チャンネルが収容できる。 同時に放送法も改正して免許を自由化し、買収・合併による参入も可能にすればいい。もちろん「政治的公平」を義務づける必要はない。インターネットと同じように、何が公平かは多くの選択肢の中から視聴者が決めればいいのだ。 ■ 高市総務相、電波停止の可能性に言及・政治的公平性で・虚偽にも厳格に対処し、放送免許の取り消せ！ 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現（2016.2.9）」より （※mono.--前半の報道引用など略、詳細はブログ記事で） / ＜＞高市早苗総務相は8日の衆院予算委員会で、放送局が「政治的に公平であること」と定めた放送法の違反を繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。 放送法の第4条に「政治的に公平であること」という条項があるのだから当然だ。 その他、放送法第4条には、「報道は事実をまげないですること」などの条項もあるので、虚偽放送や偏向報道などについても、もっと頻繁に電波停止を命じ、改善しなければ放送免許を取り消すべきだ。 【放送法】 （国内放送等の放送番組の編集等） 第４条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。 二 政治的に公平であること。 三 報道は事実をまげないですること。 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 もっと頻繁に電波停止を命令し、行政が何度指摘しても、改善しない放送局については、放送免許を取り消すべきだ！ 本来であれば、平成5年（1993年）に発生した「椿事件」については、絶対にテロ朝に電波停止を命じるか、放送免許を取消すべきだった。 {(※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) } ーーーーー ■ 高市総務相が放送法4条違反の放送局の電波停止の可能性を明言。これで「行政指導」も取消訴訟の対象に。 「Everyone says I love you !（2016.2.9）」より （※mono.--前後大幅に略） / この行政指導と行政処分の区別は、「義務を課したり権利を制限する」法的拘束力を実質的に持っているかどうかで区別されるというのが行政法の通説、常識です。そして、法的拘束力のある行政処分であれば、取消訴訟など行政訴訟の対象となります。 この点について、高市総務相は、ＢＰＯから批判された時には、自分のやったことは純然たる行政指導で法的拘束力はなく、 「相手の自主的な協力を前提にしている」 と言ったのです。 ところが、今回は、放送局が行政指導にあくまでも従わなければ、電波停止という法的罰則を与えると明言したのですから、放送局側の自主的な協力を前提にするものではないことがわかります。 つまり、これは厳重注意などの「行政指導」が法律的な意味での行政指導ではなく、従う法的義務があり、実質的には法的拘束力を持つ行政処分であることを自白したことになります。 となれば、業務停止や電波停止処分はもちろんのこと、これから高市総務相やその後の総務大臣が行なう「行政指導」に対しても、処分の取り消しを求める行政訴訟ができることになります。 こんなことまでは、高市総務相は考えも及ばなかったのでしょう。総務相の官僚は頭を抱えているかもしれません。 ◆ 高市総務相「憲法９条改正反対で電波停止命令」 菅官房長官「当たり前」 なぜか全米でトップニュース 「みそぱん（2016.2.9）」より / 93 名前：ジャンピングパワーボム(東京都)＠＼(^o^)／：2016/02/09(火) 12 49 07.77 ID jIhcKZDr0.net 定められたルールがあってそれを守ってる分には何も問題ないわけで 堂々とルールから逸脱しながら、自由を振りかざして居直るのは違うと思うぞ 95 名前：アンクルホールド(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/09(火) 12 50 51.72 ID TljkY9pu0.net 何の問題もない 法律に基づいて粛々と執務するのが行政のお仕事だから 118 名前：ドラゴンスリーパー(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/09(火) 13 04 58.86 ID 5VjwR27F0.net 行政が停波するとか言ってるのが気に食わねえな なぜ司法に任せない？ 127 名前：逆落とし(庭)＠＼(^o^)／：2016/02/09(火) 13 07 31.62 ID hmNu4jCA0.net 118 その通り！ 私はそれが言いたかったんだ 152 名前：張り手(茸)＠＼(^o^)／：2016/02/09(火) 13 16 47.17 ID 63TcGX3Y0.net 118 注意指導命令停波そして許可取り上げ これらを執行するのは行政ですよ これらの措置に不服ならば、対象者が執行停止や措置取り下げの提訴 提訴を受けてからが裁判所のお仕事ですよ ★ 高市総務相「放送法違反で電波停止あり得る」 「読売新聞（2016.2.9）」より / 高市総務相は９日の衆院予算委員会で、放送局が政治的な公平性を求めた放送法違反を繰り返した場合、電波法に基づく電波停止を命じることもあり得るとの認識を示した。 高市氏は「私が総務相の時に電波停止はないと思うが、法律に規定されている罰則規定を一切適用しないことについてまで担保できない」と答弁。「極めて限定的な状況のみに行うとするなど、極めて慎重な配慮のもと運用すべきだ」とも述べた。 これに関連し、菅官房長官は９日の記者会見で、「従来通りの総務省の見解で、当たり前のことを法律に基づいて答弁したに過ぎない。（政府の恣意しい的な電波停止は）あり得ない。放送法に基づいて放送事業者が自律的に放送するのが原則だ」と述べた。 ■ 安倍首相がBPOに反論 「放送法は倫理規定」ではない 「反日勢力を斬る（2015.11.10）」より / 放送法は法規定だ 担当官庁が対応するのは当然だ 今日の国会で安倍首相がBPOの政府批判を取り上げた維新の党の議員に対し答弁した。 BPOは放送局が金を出して作った第三者機関で法的機関ではない。 放送法は倫理規定ではなくて法規であり、その法規に違反したら監督官庁が聞き取り調査をするのは当然だ。 野党の民主党もやっていると明快に答弁した。 共同通信(2015/11/10) 首相、ＮＨＫ聴取「至極当然」 - ＢＰＯに反論 安倍晋三首相は１０日の衆院予算委員会で、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会が報道番組をめぐるＮＨＫ幹部への自民党の事情聴取を「圧力」と批判したことに反論した。「国会議員は予算が正しく使われているのかを承認する責任がある。事実を曲げているかどうか議論するのは至極当然だ。全く問題ない」と述べた。維新の党の今井雅人氏が「自民党の体質に問題があるとの問題提起を真摯に受け止めるべきだ」と批判したのに答えた。 首相はＮＨＫを厳重注意した総務省についても「ＢＰＯは法的な機関ではない。担当官庁が法にのっとって対応するのは当然だ」と強調した。 (引用終わり) 維新の党の今井雅人議員が高市早苗総務相と安倍総理に質問した内容は次のとおり。 【衆院予算委員会中継より】 今井議員の質問に対して、高市早苗総務相は放送法第4条を引用して、BPOが放送法は「法的規範」ではなくて「単なる倫理規定」としているのは間違いだと指摘。 しかし、今井議員はBPOは「時代の雰囲気」を問題にしているのだと反論。 なるほど、雰囲気ね。 TBS「サンモニ」が「日本はもの言えぬ雰囲気になって来た」と嘆いたのとまったく同じだ。 しかし、左翼の巣窟「サンモニ」もBPOも言いたい放題ではないか。 どちらが正しいかは国民が判断する。 (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) .
https://w.atwiki.jp/inquiry_003/pages/34.html
テレ朝系夕方1700～深夜2400 偏向報道の報告テンプレートに沿っての報告をお願いいたします。 2009年7月16日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 「本来なら麻生総理が自らあの両院議員総会をやろうと、 そこで説明すると言えばね、いいのにそれをおっしゃらないで 署名の点検をしてるって言うのが今の執行部の姿ですよね。 でそんな暇があるならばどうどうと両院総会やればいいんですよね。 総理がイニシアティブ取る形で。それをしないから逃げてるといわれる。」 批判が的外れ 党執行部は代わりに麻生太郎首相を含む全議員出席の緊急集会を開く方針 麻生総理が説明するのを逃げているわけではない。 執行部が署名の点検をするのは、署名してないのに 署名したことにされてる議員が出ていることから当然。 放送法第三条の二の 2、政治的に公平であること 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しています。 CM 小林製薬 再春館製薬所 KIRIN セブンアンドアイホールディングス アサヒビール 日産 モスバーガー 2009年7月10日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 麻生総理について 「麻生総理ここまで見ててね、いろんな政策やられた。 じゃあ最後何やるんですかというと、まあ私なんか素人からすると 自民党を維持するとか、もっときつく言えば自分の保身だとかね そういう目標しかないという風に見えてしまう。」 麻生内閣の最大の目標は景気対策だと言ってきて、 それで実際に景気回復を示す指標がいろんなところから出てきています。 国内景気、「改善」が「悪化」を上回る 社長100人アンケート http //www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090629AT1D2608T27062009.html 日本経済、１０年に１．７％成長＝Ｇ７で最高の伸び－ＩＭＦが大幅修正 http //www.jiji.com/jc/c?g=eco_30 rel=j7 k=2009070900009 麻生総理に対する批判的意見のみ発言 放送法第三条の二の 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しています。 CM ジャパネットたかた タマホーム アイリスオーヤマ レオパレス 大鵬薬品 日産 CASIO KIRIN SONY HONDA 2009年7月9日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 民主党鳩山代表の故人献金について 「じゃあ自民党のほうはどうなんだと、 どちらにしたってもう個々違いはあれども 政治と金の不透明ってのは全くどっちも解決がついてませんね。」 今現在、政治と金の問題が出てるのは民主鳩山代表だけなんだが。 少し昔に自民党の与謝野大臣が献金問題出てたが、 それにしても党首の二代続けての献金問題と同列に論じるのはおかしい。 いちいち自民党に結び付けるなよ。 自民の政治家の不祥事は批判しまくってこんな風にフォローしないんだから。 放送法第三条の二の 2、政治的に公平であること に違反しています。 提供 CASIO P G セキスイハイム BMW 再春館製薬所 サントリー キッセイ薬品 2009年6月30日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 高速道路1000円をお盆には木～日に拡大、大型車も月～水半額にすることについて 「選挙終わってから何時までやってくれるんでしょうかね。 これやるとしたらね。」 「ちょっと選挙対策かなと思ってしまいますよねえ。」 高速道路1000円拡大を選挙対策とする意見のみ発言 放送法第三条の二の 2、政治的に公平であること 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しています。 ちなみに国土交通省はこの政策の効果として 交通量を分散させる効果、渋滞回数の約2割削減をあげています。 CM フエルフォトブック Nakabayashi パナソニック BRIDGESTONE 東芝 アース 2009年6月26日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 北朝鮮制裁の貨物検査に関する与党の新法骨子案について 古舘伊知朗 「これ疑問がいくつもありますねえ。この件に関してはですねえ。 やはりあの警察行動で海上保安庁で行くとゆうことがありうるのではないか。 それでいけるんじゃないかっていう一つの議論があると思います。 それからこの法案がですねえ、何か政治日程の建前に使われてるんじゃないかという見方もあるわけです。 さらには実際問題北朝鮮の船がこの検査を受け入れるのか。 実効性の問題、これは臨検ではないわけですから。 そのさまざまな問題がですねえ、ずずずずっとこう置き去りになってる感じがあります。」 与党の新法骨子案に対する否定的な側面のみを発言 放送法第3条の2の 2、政治的に公平であること 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しています。 CM KIRIN 日産 パナソニック サントリー 花王 アサヒ飲料 タケダ ジャパネットたかた タマホーム PEUGEOT 新法骨子案では、貨物検査を基本的には海上保安庁が行うが 特別の必要がある場合は海上警備行動として自衛隊が出動できます。 古館は海上保安庁のみで、貨物検査をできるのではないかと言っています。 頭がお花畑な古館は政府と違って、北朝鮮の船が武装している場合などを想定していないんでしょうね。 2009年6月2日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 国会会期延長について 古舘伊知朗 「国会の会期延長も６０日だ５０日だ、その間を取ってすり合わせるようにしてぎりぎりの策として５５日が出てきた。 会期がだらだら続くというのを有権者が望んでいるのかというのは再度考えないといけないと思うんですね。 やっぱりこれから夏秋来年度の予算編成、こういうことも始まってくること考えたら とにかく経済だ景気対策を優先するのであれば補正も通ったというこの時期にね、はっきりさせないといけないんじゃないでしょうか。」 国会の会期を延長せずに早く解散すべきという立場から一方的に政府を批判しており 放送法第3条の2の 2、政治的に公平であること 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しています。 CM イオン アフラック PILOT JT ヤンセン ファーマ アサヒ飲料 FUJITSU SHARP 大阪ガス DEAGOSTINI ジョーコーポレーション 2009年5月27日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 党首討論について 古舘伊知朗 「今の政治、経済状況なんなんだこれはと思ってる方多いんじゃないでしょうかね。 それはですねえ、とりもなおさず今までの政治家、官僚が国民のために働いてこなかったじゃないか と思ってる方居ると思うんです、多く。」 経済状況が良くないのはアメリカの金融恐慌が原因であり、日本の政治家、官僚は関係ありません。 なんでも政治家のせいにする、古館氏は政治的公平性に欠けています。 政治家が国民のために働いていないというのも古館氏の偏った主観で、 とにかく自民党を批判しようというのがにじみ出ています。 放送法第3条の2の 2、政治的に公平であること 3、報道は事実をまげないですること に違反しています。 提供 SUNTORY ソニー生命 ノバルティス ファーマ イオン YAMADA 宝くじ 養命酒 CMのみ FUJIFILM SUZUKI 日産 KIRIN パナソニック ユニクロ アサヒ飲料 スバル FUJITSU 2009年5月22日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 ■「アクアライン4000円から800円に」反日勢力を斬る(2)より一部引用 古館伊知郎(アクアラインの値下げについて) 「目の前に見える値下げとか、いろんなことをやるのも活気付くんだけれども、 将来的に教育・介護・医療・年金問題、そういう国のかたち、 根幹に関わる中長期が疎かになっていると見る人が多い」 政府の経済政策には中長期の展望もなされているが、それがなにか。 マスコミは景気回復が喫緊の課題だと政府に要求する一方で、 何か手を打てば、そんなにことより中長期の政策だと難癖をつける。 国の根幹に関わる問題に「安全保障」が抜けているところがいかにも古館らしい。 森田知事の景気対策はとにかく何でも文句をつける。 政府の経済政策に中長期の教育、医療、介護などの予算もあるのに、 政府が全く対策をとっていないように言うのは 放送法第3条の2の 2、政治的に公平であること 3、報道は事実をまげないですること 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しています。 主要スポンサー一覧(金曜） レオパレス21 大鵬薬品 アイリスオーヤマ アサヒビール タマホーム ジャパネットたかた IBM 総選挙に向けてスポンサー問合せを盛り上げていきたいので、 問い合わせした時のスポンサーの対応とか、作戦会議とか雑談とか 気軽に意見交換所に書き込んでください。 2009年5月1日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 ■「しつこい鳥越俊太郎 」反日勢力を斬る(2)より引用、要約 鳥越俊太郎 「草なぎさんが深く反省しなければならないのは当然だが、草なぎさんの擁護をするわけではないが、 深夜の３時に例え裸で大声を出しても酒飲んでいても公然ワイセツ罪にはならない。 公然ワイセツは被害者が居て成り立つ。逮捕することは無かった。 泥酔者が居たら保護するのが警察の役目で逮捕することはない。いきなり逮捕したのは何かを疑った。 よく分からないが、芸能界には薬物の問題がよくあるので疑って身柄を取って家宅捜索までやれと。 泥酔者の家宅捜索なんて聞いたこともない。警察は判断を誤った。ミスジャッジした。 それにマスコミも乗り過ぎたが、それ程の事ではなかった。限りなく不起訴に近い起訴猶予だ。 草なぎクンも反省すべきことは反省しなければならないが、警察のやり方はちょっとやりすぎだと思う」 外で裸で大声を出していたら公然わいせつ罪に当たるのは当然のことです。 裸で公然わいせつにあたらないとしたら何をしたら公然わいせつになるのでしょうか。 また鳥越は被害者がいないと言っていますが、 実際は深夜に大声を出していたので不安を感じた近所の人が警察に連絡しており、 被害者がいないというのは全くの嘘です。 警察が逮捕したのも、草なぎが警察を殴ったことから考えても当然のことです。 鳥越の発言は、警察を批判したいがために言っているようにしか聞こえません。 放送法第3条の2の 3、報道は事実をまげないですること 4、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に違反しているので引用要約させていただきました。 主要スポンサー一覧(金曜） レオパレス21 大鵬薬品 アサヒビール タマホーム 高須クリニック アイリスオーヤマ ジャパネットたかた 2009年4月7日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 ■日本の田植え祭まとめ@Wikiより転載 ２００９年４月７日、テレビ朝日「報道ステーション」の贈与税減税に関する報道に 意見いたします。 私は読売新聞を購読しており、当日の朝刊にて減税が時限的なものであるとの記事を 目にしています。また、インターネットで入手できる他紙の記事でも、これが消費を 刺激するための期限付きの政策であると明記されています。 ですが「報道ステーション」では、この減税に期限が設定されている事に一切ふれず 恒久に続く金持ち優遇策であるかのように報道しています。 確かにそのように見える事も理解できますが、すべての情報を明示せず、一部の情報 のみを切取り相手を非難する事は「報道」の名を冠した番組に許される行為とは 思えません。 これでは「報道」に対する信頼は失われていく一方です。 厳重な注意をお願いいたします。 主要スポンサー一覧(火曜） アフラック JT イオン ヤマト運輸 カタログハウス 武田薬品 三洋電機 三菱地所 2009年4月2日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 ■日本の田植え祭まとめ@Wikiより転載 この番組において「G20において、麻生総理がドイツを名指しで批判した」と報道し、 解説者が「わざわざ日本がG20の足並みを乱す発言をしないほうがいい」と発言していましたが、 情報ソースであるフィナンシャルタイムズ紙を見ても、麻生総理がドイツを批判したという事実はありません。 実際のFT紙とのインタビューにおいて、麻生総理はマーストリヒト条約という制限により、 ドイツは財政出動が難しいのではないかと「懸念」を示しているに過ぎなく、 この発言を「麻生総理がドイツを批判！」「日本がG20の足並みを乱している」とのニュアンスで伝える 報道ステーションは、明らかに放送法第３条の２－３「報道は事実をまげないですること。」に抵触しているのではないでしょうか。 むしろ、報道ステーションは事実を捻じ曲げ、国民に誤った情報を伝達する有害な情報源といえるでしょう。 ＢＰＯは報道ステーションに対し改善するよう指導すべきである。 また、総務省にも同内容で送付しております。 主要スポンサー一覧(木曜） ヤマダ電機 大日本住友製薬 チョーヤ梅酒 再春館製薬所 東京電力 アーバンエステート 濱田酒造株式会社 2009年3月30日21 50-23 00 『報道ステーション』 概要 ■日本の田植え祭まとめ@Wiki テレビ朝日系列 『報道ステーション2』より転載 テレビ朝日報道ステーションの、徳島県の土地改良区に絡む横領事件の報道について、ＢＰＯの放送人権委員会が「重大な放送倫理違反があった」と 認定することを決定、同局に対して放送倫理と人権に一層配慮し、認定内容を放送するよう勧告した件で古舘伊知郎キャスターが「決定を真摯(しんし)に受け止め、 放送倫理と人権に十分配慮し、精進していくつもりです」と発言し４月５日（日）の広報番組「はい！テレビ朝日です」（午前４時５０分）で 認定内容を放送することを明らかにした。これが決定を真摯に受け止めた上での行動なのでしょうか？大いに疑問です。 夜の報道番組の認定内容を日曜日朝しかも午前４時５０分に放送して意味があるのでしょうか。 報道ステーション内で放送倫理違反があったのですから報道ステーション内で認定内容を放送・謝罪するのが筋では無いのでしょうか？ もしそうすることができないのなら形だけの反省でありＢＰＯの 勧告など形だけで実質影響力が無いことになります。つまりＢＰＯが存在する意味の根幹に関わる問題だと思います。 率直に言って総務省が直接管理した方が人権を守れるんじゃないでしょうか。 またこの問題について、4月5日に放送された認定内容についても十分な説明を成されているとは言えず 謝罪の意を伝えようという報道であったとは、到底思えないないようでした。 ■日本の田植え祭まとめ@Wiki テレビ朝日系列『はい!テレビ朝日です』より転載 本日テレビ朝日にてＢＰＯから指導された内容について 番組内で取り上げていたようだが、 誰も見ていないような日曜の午前４：３０という時間帯、 また内容もとても反省しているようには見えず、 該当番組での謝罪も予定していないという。 そんな内容で果たしてＢＰＯの指導というのは 一体どれほどの効力があるのか、非常に疑問です。 もしＢＰＯでテレビ局の問題ある報道姿勢を 健全なものにすることができないのであれば、 その存在は無意味なものであり、 テレビ業界の中での馴れ合いがあると思われても仕方が無いでしょう。 ＢＰＯの今後の厳正な対応を期待します。 なお、同内容の意見は総務省へもお送りさせていただきます。 ご承知おきください。 スポンサー企業一覧(月曜日） NEC アステラス製薬 PILOT カルビー セキスイハイム/三菱UFJ信託銀行 イビデン 新日鉱ホールディングス アステラス製薬 大日本住友製薬/小林製薬(隔週) アクセンチュア 鈴与グループ NTT DATA セブンイレブン 該当動画 偏向報道を行ってもこのような馴れ合いで終わらせてしまえるのなら、 BPOは報道機関との馴れ合いガス抜き機関であると言われても仕方がないと思います また、反省することもなく、自浄作用も持たないこのような報道番組を どのような意図でスポンサードし続けるのかスポンサー問合せの必要があると感じ 報告させていただきました。 2009年03月23日21 54-23 10『報道ステーション』 概要 昨日の報道ステーション 古舘伊知郎氏 「日本ははじめてアメリカに勝ったということでー、まあ明日韓国。 これ日本、本当に頑張って貰いたいというね気持ちありますけども。 あのー、この番組にファクシミリ届きまして、小学校5年生の女の子。 明日、日本が勝ったらマウンドに日本の旗と韓国の旗を両方立ててくださいねっていう ファクシミリ来ましてね。こういう気持ちってのはやっぱり大事だなと思いましたけど」 このような報道を流しました。 日本の野球ファンに限らず海外でも批判されている行為を、 悪意の無い幼い子供が言うならまだしも 報道番組の司会キャスターが肯定するというのは、 WBCの中継を行ったことのある放送局の姿勢としては考えられないことだと思います。 マウンドはピッチャーが全力で投球するため、丁寧に整備された場所です 国の威信を誇示する為の場所ではありません。 このような報道は、野球ファン、そして誰よりも、 全力でプレーしている選手を冒涜するものであると思います。 このような報道に対して、スポンサーはどう考えているのか、問い合わせる必要があると思い、報告させていただきました。 スポンサー企業一覧 NEC アステラス製薬 PILOT カルビー セキスイハイム/三菱UFJ信託銀行 イビデン 新日鉱ホールディングス アステラス製薬 大日本住友製薬/小林製薬(隔週) アクセンチュア 鈴与グループ NTT DATA セブンイレブン 該当動画 2009年3月16日21 00-21 54 『ビートたけしのＴＶタックル』 概要 ■日本の田植え祭まとめ@Wiki テレビ朝日系列より転載 ・予算について定額給付金にしか焦点を当てていない。 予算では、雇用対策や中小企業への融資拡大、出産補助金の大幅拡大、学校の耐震化対策などが大きく盛り込まれている。 それらの経済活性化や救済面について全く触れず、どのように活用できるかについても一切情報がない。 一つの問題にたっぷりと時間が割けるはずの討論番組で、予算のおおまかな説明さえ一切せずに、 定額給付金のみが予算の柱のような放送は誤認を招く。 定額給付金についても、景気刺激のカンフル剤であり、内需拡大の為の効果的な使い方についても述べられていない。 経済悪化が深刻化しているのに、視聴者の助けになる事実すら述べずに、 予算＝定額給付金＝無策という誘導で、内閣叩きのネタに使ってるようにしか見えない。 ・景気対策はスピード勝負なのに、予算が成立するのが遅いという議論があった。 予算成立に時間がかかったのは、民主党はじめとする野党が解散を人質に審議を渋ったり、 政局に汲々として審議に応じなかった事が大きな原因だ。 中川元大臣の大臣辞任要求→大臣辞任したら議員辞任と要求をエスカレートさせながら審議拒否をした事もあった。 それらの事実を一切報じず、「こうしている間にも企業がどんどんつぶれていっている」とのコメントを交えながら、 あたかも内閣に原因があるかのような印象の内容はあからさまな偏向報道でありミスリードであると思う。 ・「かんぽの宿」問題について。この件に関しては自民・民主双方から、見直し議論が上がっている。 ＶＴＲでは『かんぽの宿の査定金額は最初に提示された約１００億円で妥当であり、建物の文化遺産的価値は一切ない。 鳩山総務相は立身出世の為に意味も無くこれらに噛み付いている。 翻って民主党は郵政民営化見直しについて真摯に追及をしている』との内容だった。 かんぽの宿の適正額については、余りにも安すぎる金額で、しかも郵政解体に関わっていた外資系への一括譲渡が問題になっている。 番組は、それらへの具体的な反論根拠の提示はしないまま「１００億は適正価格だ」との主張。 また建物の文化遺産的保存については、「郵政側から」調査を依頼した専門家が全員、 「文化遺産的価値があり保存が必要」と述べている事実があるが、ＶＴＲではこれらを一切報じていない。 また、別の論理的破綻もある。かんぽの宿の査定額が適正ならば、郵政民営化が正しく行われている根拠の一つとなる。 ならば見直す必要のないのこの点について追求してきた民主党がなぜ「郵政民営化を真摯に見直している」になるのか。 また鳩山総務相が立身出世の為に取組み云々に到っては、本当に悪質な印象操作でもう言葉も無い。 上記のサイトにてこのような報告がありました。 放送法第3条の2 政治的に公平であること 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること この2点に反すると思い、報告させていただきました。 主要スポンサー一覧 ミドリ安全 東京海上日動あんしん生命 薩摩酒造（さつま白波） SANKYO ALSOK 綜合警備保障 栗田工業 生産技術 マースエンジニアリング 小林製薬 NISSAN（PT） ALSOK 綜合警備保障 アートネイチャー/リーブ21（それぞれ番組前半・後半に交互にCMが流れる、提供交替クレジットあり） 該当動画求む 2009年3月13日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 ■日本の田植え祭まとめ@Wiki テレビ朝日系列より転載 ３月１３日放送された「報道ステーション」において、不法滞在者を擁護する発言がありました。 司会者の古舘伊知郎氏と中央大学教授の山田昌弘氏が、偽造パスポートで入国したフィリピン人につい て、明らかに日本の法律を犯した一家であるにも関わらず「日本を選んで来てくれた」「地元に馴染ん で働いている」「納税している」といった理由から、滞在を認めるべきと発言しました。 また、これに反対する意見の論客等は登場しませんでした。 これは「放送法第一章の二 放送番組の編集等に関する通則」において、犯罪者を擁護する点で「第三 条の二 一 公安及び善良な風俗を害しないこと。」に、一方的な意見のみを出演者が述べる点が「第 三条の二 四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにするこ と。」に反していると考えます。 テレビを使い、世論を誤った方向へ向かわせようとする報道は国家解体への一歩とも言えます。 人権・平等という一見聞こえの良い言葉を並べ、世論を煽ろうとする同番組の報道停止、ひいてはテレ ビ局の放送免許剥奪を検討していただきたいと思います。 上記のサイトにてこのような報告がありました。 放送法第3条の2の 公安及び善良な風俗を害しないこと 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点をあきらかにすること に反すると思い、報告させていただきました。 主要スポンサー一覧(金曜） レオパレス21 大鵬薬品 Panasonic Volkswagen アサヒビール アイリスオーヤマ タマホーム ジャパネットたかた チョーヤ梅酒/武田薬品(隔週) Honda 高須クリニック http //www.veoh.com/browse/videos/category/activism_non_profit/watch/v18387828K2eZeYnQ# カルデロン親子を擁護する報道が多数ありますが、本質を見誤っているとしか思えません。 日本は法治国家で、不法入国者を許すという前例を作ってしまうと 例えカルデロン一家が善良な方達だったとしても、それ以外の悪意を持った不法入国者に悪用されかねません。 ですので、国民に多大な影響を与えるメディアが、どんな人であれ、犯罪者を擁護するというのは言語道断であると思います。 社会の公器である報道機関は自分たちの報道が社会に与える影響について自覚をもっていただきたいとおもいます。 2009年2月23日21 54-23 10 『報道ステーション』 概要 ■日本の田植え祭まとめ@Wiki テレビ朝日系列より転載 自身の関連企業である朝日新聞の脱税事件に関して、テレビ朝日の報道の看板番組と思われる「報道 ステーション」等では事実関係を伝えたのみでそれ以上の追及をしないのに対し、他者のスキャンダ ルや脱税事件は深く追求する姿勢を見るに、テレビ朝日は「他人に厳しく自分に優しい」報道機関で あり、「ダブルスタンダード」を常用する報道機関である。 社会の公器たる報道機関を自認するのであれば、身内の不祥事であっても他者と同様に厳しく批判す べきではないだろうか？ これまでの報道姿勢においてもこの傾向は顕著であり、このような報道姿 勢では放送法が謳うところの「放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障す ること」「放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保す ること」「放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資す るようにすること」という点において不適格な放送事業者であると考える。 上記のサイトにてこのような報告がありました。 また、朝日新聞は過去5年の間に3度脱税を繰り返しており、社会的な信頼は皆無であります。 主要スポンサー一覧(月曜） NEC アステラス製薬 PILOT カルビー セキスイハイム/三菱UFJ信託銀行(隔週) SHARP イビデン 新日鉱ホールディングス 大日本住友製薬/小林製薬(隔週) アクセンチュア 鈴与グループ NTT DATA セブンイレブン 該当動画求む 電話問い合わせ参考URL １ドットの声にもギガバイトの魂
https://w.atwiki.jp/ronten/pages/3.html
更新履歴 取得中です。 ここを編集
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1105.html
問い合わせ例 御社がスポンサードされている２００８年１０月１２日のフジテレビのとくダネで、 田母神前幕僚長が「日本は侵略国家であったか」という論文を発表した事件における報道で、 番組で田母神氏の論文の内容を紹介することもなく、 さらには、田母神氏によるとヤフーのアンケートで５８パーセントもの人が田母神氏を支持したにもかかわらず、 番組でのコメンテーターやゲストの発言がすべて田母神氏は幕僚長としてふさわしくなかっただの、 KY（空気読めない）だのと田母神氏を批判する内容でした。 これは政治的中立性が全くないと言わざるを得ません。 放送法第三条の二において、政治的に公平であること、 意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から論点を明らかにすることと規定されていますが、 どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組を スポンサードされているのでしょうか。 よろしければお返事ください。 CM企業 不二家 佐川急便 花王 アリコ クレハ 東和製薬 アデランス アメリカンホーム保険 養命酒 Johnson サンウェーブ キューピー 新日本製薬 テレビ欄によると今日の夜の「久米宏のテレビってやつは」で自衛隊のことをするらしいのでたぶん田母神論文 のことをすると思います。 田母神論文の問題は愛国発言をするとつるし上げられる状況を左翼マスゴミによって作られているということであり、 我々にとって踏ん張りどころです。 私は夜録画するのは事情があって無理なので、 できる人はよろしく頼みます。 報道ステーションも給付金のことをするらしいのでこちらも偏向発言が出ると思います。 （追記） 今日のTBSの水曜ノンフィクションのテーマがネット社会らしいので要注意です。 おそらくネット規制派のコメンテーターばかり出ているのでしょう。 変態新聞事件があったので、ネット規制への布石でしょうか。 こちらもよろしく頼みます。 問い合わせ結果
https://w.atwiki.jp/researchers_net/pages/49.html
「事業仕分け（平成22年4～5月）に関する議論、論点メモ」のページです。 思いついた論点を箇条書き形式で記録・メモ また、論点に対する意見をコメントする場所としてご利用いただければ幸いです。
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/265.html
２００８年１１月８日読売テレビ「ウェークアップ！ぷらす」にて 問題の内容 衆議院解散より国民生活をという他社の世論調査がありました。 にもかかわらず「視聴者の声」ということで取り上げた投稿がひたすら「さっさと衆議院を解散して、国民の信を問いやがれ！」と言わんばかりの内容の投稿をわんさか取り上げました。確かにそのように思う者がいて、そのような投稿をする者もいます。 番組独自の世論調査の結果を出し、「衆議院解散は国民の声である。」という結果を出したうえで上記の行為を行うならわからないまでもありませんが、今回の場合はそういう世論調査を出さずにやたらと前述のような投稿内容を発表しているのです。 CM企業（一部） 健康保険組合連合会 トヨタ自動車 アイホン 小林製薬 SOFT99 日本管財 ロート製薬 やずや 生産技術 東建コーポレーション ホーチキ コーナン 問い合わせ例 御社がスポンサードされています、読売テレビ「ウェークアップ！ぷらす」において、２００８年１１月８日に衆議院解散より国民生活をという他社の世論調査の結果があるにもかかわらず、「さっさと衆議院を解散して、国民の信を問いやがれ！」と言わんばかりの内容の投稿をわんさか取り上げました。 確かにそのように思う者がいて、そのような投稿をする者もいるのも事実です。 しかし番組独自の世論調査の結果を出さない・前述と重なりますが、他者の世論調査で「衆議院解散より国民生活を」という結果が出ているにもかかわらず、このような番組構成をされますと、偏向報道という疑いを持たざるを得ません。 また景気が悪いときは財政出動をするのが世界の常識であるのに、番組中財政出動のことをばらまきとずっと言っていました。 明らかに不偏不党から逸脱しています。 放送法第三条の二において、政治的に公平であること、意見が対立している問題についてはできるだけ多くの角度から、 論点を明らかにすることと規定されていますが、どのような意図で、このような放送法に違反する偏向番組をスポンサードされているのでしょうか。 よろしければお返事ください。 問い合わせ結果
https://w.atwiki.jp/ronten/pages/19.html
あ いさｄ ｇｓだがｓ がｓがｓｄ がｓがｇさｇ がｓがｓｄｇ がｓがｓｄがｓｄ がｄさｇｄｓ ｇさがっさｇ
https://w.atwiki.jp/ronten/pages/7.html
アーカイブ @wikiのwikiモードでは #archive_log() と入力することで、特定のウェブページを保存しておくことができます。 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/25_171_ja.html たとえば、#archive_log()と入力すると以下のように表示されます。 保存したいURLとサイト名を入力して"アーカイブログ"をクリックしてみよう サイト名 URL
https://w.atwiki.jp/ronten/pages/5.html
まとめサイト作成支援ツールについて @wikiにはまとめサイト作成を支援するツールがあります。 また、 #matome_list と入力することで、注目の掲示板が一覧表示されます。 利用例）#matome_listと入力すると下記のように表示されます #matome_list